Críticas de Carlos Bolsonaro às Restrições Judiciais
A recente decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), referente à saúde do ex-presidente Jair Bolsonaro, provocou uma forte reação do vereador Carlos Bolsonaro (PL-RJ). Em suas redes sociais, o vereador expressou insatisfação com as restrições impostas ao pai, argumentando que o Judiciário ignora um quadro de saúde que a família considera grave.
“Nem chefes do tráfico costumam enfrentar”, afirmou Carlos, referindo-se às condições impostas ao ex-presidente, as quais ele considera desumanas. De acordo com a publicação, laudos médicos enviados ao STF destacam várias doenças crônicas enfrentadas por Bolsonaro, incluindo problemas cardíacos, hipertensão, apneia do sono, refluxo severo e câncer de pele, além de crises recorrentes de vômitos e uso contínuo de medicamentos. Para o vereador, o regime atual fere a dignidade humana e representa um risco à vida do ex-presidente.
Carlos também criticou as duras condições de custódia a que Bolsonaro está sujeito, mencionando que o ex-presidente tem direito a apenas duas horas diárias de banho de sol e visitas familiares limitadas a 30 minutos por semana, o que, segundo ele, é mais severo do que o aplicado a presos considerados de alta periculosidade.
A manifestação de Carlos Bolsonaro ocorreu após Moraes autorizar a realização de uma cirurgia de hérnia inguinal bilateral em seu pai, com base em um laudo médico fornecido pela Polícia Federal. Contudo, o ministro negou o pedido de prisão domiciliar, alegando que Bolsonaro não atende aos requisitos legais para essa mudança de regime.
Na sua decisão, Moraes destacou o descumprimento de medidas cautelares e uma tentativa de fuga anterior, além de impor restrições nas sessões de fisioterapia do ex-presidente. Carlos Bolsonaro argumentou que essa situação reflete o “retrato jurídico e humano do regime aplicado atualmente no Brasil”, gerando, assim, uma discussão acalorada sobre os direitos de cidadãos sob condição de prisão e as implicações das decisões judiciais sobre a saúde deles.
