Julgamento do Presidente do Potiguar
O cenário esportivo do Rio Grande do Norte ganhou novos desdobramentos com a denúncia do presidente do Potiguar de Mossoró, Jerônimo Jales, ao Tribunal de Justiça Desportiva (TJD/RN). O motivo? Críticas contundentes à arbitragem após a eliminação do time na semifinal do Campeonato Potiguar, ocorrida no último domingo (15) contra o América. O julgamento está programado para a próxima terça-feira (24), às 18h30, e será conduzido pela 3ª Comissão Disciplinar do Tribunal.
Jerônimo Jales foi denunciado com base no artigo 258 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que aborda condutas contrárias à ética e disciplina esportiva. Ele se enquadra no segundo inciso, parágrafo II, que prevê punições para aqueles que desrespeitam a equipe de arbitragem ou fazem reclamações desrespeitosas sobre suas decisões. Caso a denúncia seja aceita, Jales pode enfrentar uma suspensão que varia de 15 a 180 dias.
Repercussão das Críticas à Arbitragem
As falas do presidente do Potiguar, que dirigiu críticas ao árbitro Tarcísio Flores da Silva (CBF), geraram grande repercussão. O jogo terminou empatado em 1 a 1, resultando na eliminação da equipe da competição e, segundo Jales, colocando em dúvida todo o trabalho realizado ao longo da temporada. “Eu saio daqui hoje muito triste pelo que nós vimos. A arbitragem colocou em xeque todo um trabalho de um ano que nós vínhamos fazendo. O América é grande e gigante, e não precisa disso […] Não se faz isso com um bocado de pai de família. O que fizemos durante o ano lá em Mossoró, Tarcísio hoje colocou uma pá de cal em cima. Isso é lamentável”, desabafou o dirigente em entrevista após o jogo.
A súmula do jogo, elaborada pelo árbitro Tarcísio, registrou que Jales se dirigiu a ele, na zona mista, afirmando: “Tarcísio, você prejudicou vários pais de família”. Além disso, o relato menciona que o presidente foi alvo de xingamentos por parte de torcedores presentes, que o chamaram de “seu ladrão”, “bandido” e “safado”.
Contexto da Competição
A atual edição do Campeonato Potiguar tem sido marcada por disputas acirradas, e a eliminação do Potiguar, que era considerado um dos times fortes da competição, trouxe à tona discussões sobre a atuação dos árbitros e a gestão das partidas. As declarações de Jales não apenas refletem a frustração de um presidente que vê seu time fora da disputa, mas também levantam questões sobre a integridade da arbitragem no futebol potiguar.
Conforme o desenrolar do julgamento, a decisão do TJD/RN pode influenciar não apenas a carreira de Jerônimo Jales, mas também a percepção pública sobre a arbitragem no Campeonato Potiguar. A expectativa é alta, e muitos torcedores e dirigentes de outros clubes estão atentos ao desfecho desse caso que pode inaugurar um novo capítulo na relação entre presidentes de clubes e árbitros.
Esse episódio reitera a importância do respeito mútuo entre dirigentes e árbitros e destaca como as emoções à flor da pele no ambiente do futebol podem levar a conflitos que, muitas vezes, resultam em consequências sérias para os envolvidos. Na próxima terça-feira, a espera por justiça e a busca por um entendimento no futebol local estarão em evidência.
